チップレス
ストレート/ヘリカル
このサイトは、弊社が販売する製品に関する情報を、医療関係者の方に提供することを目的として作成されています。
一般の方への情報提供を目的としたものではありませんのでご了承ください。
あなたは医療従事者ですか?
THSストーンバスケット
尿管結石除去用チューブ及びカテーテル
225AFBZX00006000
137腎・尿管結石除去用カテーテルセット
チップレス
ストレート/ヘリカル
ハンドルのボタンをスライドさせるとバスケットが開き、結石を捕捉することができます。ボタンを離すとバネの力によりバスケット内の結石が自動的に把持されます。
握りやすく滑りにくいデザインです。
ハンドルを外すことで、バスケットを尿路に残したまま内視鏡を抜去することができます。必要に応じて、外したハンドルを再度装着することができます。
世界最細(2013年1月現在 UROTECH社調べ)の1.2Frシースは、内視鏡ワーキングチャンネル内の灌流効率に優れ、良好な視野の確保に貢献します。
文献名 | 著者 | アブストラクト |
French stone retrieval baskets further enhance irrigation flow in flexible ureterorenoscopy フレンチの結石除去用バスケットを使用した場合のUreterorenoscopy(URS)における灌流率の評価 | Jens Bedke • Ulf Leichtle • Andrea Lorenz • Udo Nagele • Arnulf Stenzl • Stephan Kruck |
Ureterorenoscopy (URS) has revolutionized
upper urinary tract stone therapy. However, the size of the working channel and the stone baskets limit irrigation flow as well as vision. This study determined further improvements of irrigation flow, deflection capacities and impairments of breaking resistance in a new 1.2 French (F) ultra-miniaturized basket. Irrigation measurements were performed in semirigid URS (semiURS, working channel 5F) and in flexible URS (flexURS, 3.6F) in 0, 90 and 270 deflection with 1.2F, 1.8F, 1.9F and 2.2F baskets and compared with empty channel. Breaking strength of 1.2F, 1.8F and 1.9F baskets were evaluated using a material testing machine. Tested baskets affected irrigation in semiURS and flexURS (p.05). Mean ± SEM (standard error of the mean) for semiURS flow rates counted 197.1 ± 2.0, 140.9 ± 1.6, 111.1 ± 1.5, 98.0 ± 1.3 and 77.1 ± 0.9 ml/min for empty channel, 1.2F, 1.8F, 1.9F and 2.2F baskets (p.05). Using unbent flexURS flow rates of 44.2 ± 0.4, 20.4 ± 0.2, 5.9 ± 0.1, 5.4 ± 0.1 and 1.5 ± 0.1 ml/min for empty channel, 1.2F, 1.8F, 1.9F and 2.2F baskets, were observed (p.05). The 1.2F versus 2.2F basket showed a 13.6-fold increase in flexURS irrigation (p.05), while only the 2.2F basket reduced deflection by 20.3 %. The breaking strength decreased with a reduced basket size (1.2F: 6.4 ± 0.46 vs. 1.8F: 16.8 ± 2.79 vs. 1.9F: 32.2 ± 2.74 N, p.05). Ultra-miniaturized baskets of 1.2F ensured a sufficient irrigation flow as needed for high quality vision in URS stone management. However, miniaturization of the 1.2F basket resulted in a reduced breaking strength compared with larger sized devices which in turn may hamper stone removal by an increased vulnerability.
Ureterorenoscopy(URS)は上部尿路結石の治療に革命をもたらした。しかし、ワーキングチャンネルとバスケットのサイズが視野だけでなく灌流も制限する。本研究では、改良された新しい 1.2 フレンチ(F)の極細径バスケットの灌流率、偏向機能、破壊耐性を測定した。灌流の測定は、バスケット 1.2F、1.8F、1.9F、2.2F の偏向角度 0°、90°、270°に関して、semirigid URS (semiURS、ワーキングチャンネル 5F)と flexible URS(flexURS、3.6F)で行われた。バスケット 1.2F、1.8F、1.9F の破壊強度は、原料の試験機器を用いて評価した。試験対象のバスケットは semi URS とflexURS の灌流に影響を及ぼした(P<0.05 )。semiURS の灌流率に関する平均値(±は誤差)は、チャンネルが空いている場合、1.2F、1.8F、1.9F、2.2F の順に、197.1±2.0、140.9±1.6、111.1±1.5、98.0±1.3、77.1±0.9ml/分であった(P<0.05)。flexURS を曲げない状態での灌流率は、チャンネルが空いている場合、1.2F、1.8F、1.9F、2.2F の順に、44.2±0.4、20.4±0.2、5.9±0.1、5.4±0.1、1.5±0.1 ml /分であった。flexURS でのバスケット 1.2F の灌流率が 2.2F の 13.6 倍であったのに対し、2.2F だけは(その他のサイズと比べて)偏向可能角度が 20.3%低かった。破壊強度はバスケットサイズが小さくなるにつれて減少した(1.2F:6.4±0.46、1.8F:16.8±2.79、1.9F:32.2±2.74 N、P<0.05)。1.2F 極細径バスケットの使用により、URS による結石治療時の高品質な視野に必要な灌流が確保された。ただし、極細径化されたバスケット 1.2F は、より太い径のバスケットと比較すると破壊強度が低く脆弱性が高いため、結石除去の妨げとなる可能性がある。
|
TOP